一、項目（mù）概況（kuàng）

連雲港市灌雲縣東（dōng）城區長安大道北側、黃山路東側地塊（簡稱“項目地塊”）位於灌雲縣東城區長安（ān）大道及黃山（shān）路交叉口東（dōng）北（běi）側。項目地塊占地麵積約68900平方米。受灌雲縣國有土地儲備中心委托對本地塊土（tǔ）壤汙染狀（zhuàng）況開展調查。根據人員訪談（tán），了解到2014年之前地塊一直為農田，2014年地塊內南側區域被開（kāi）發成街旁（páng）綠地，其他（tā）區域為（wéi）農田（種植水稻、小麥）；2020年地塊（kuài）東北角作為尚都明悅府臨時項目（mù）部使（shǐ）用（臨時項目部占地麵積較小，不影響（xiǎng）本次土壤調查布點，對本次調查沒有影響），項目正在建設中，地塊內不存在工業（yè）活動。根（gēn）據現場踏勘（kān）可知，目前本地塊內種植水稻，地（dì）塊東北角為尚都明悅府項目部，地塊南側（cè）為綠化帶，現場踏勘過程中本地塊環（huán）境觀感良好（hǎo），現場未聞到（dào）特殊或刺激性氣味，未發（fā）現有汙染跡象。

根據《江蘇省灌雲縣東城區控（kòng）製性詳細規劃》（編號07-01），地塊南側（7600平方米）規劃為街旁綠地（G1c），其他區（qū）域（61300平方米）規（guī）劃為二類居住用地（R2）。

二、調查方案（àn）

本次調查采用（yòng）係統布點法（40ｍ*40ｍ），共布設了42個點位，滿（mǎn）足大於5000平方米至少6個點的要（yào）求。現場先進行GPS采樣點（diǎn）定位，然後每個點位取表層土壤（0-0.2m），采集的表層土壤顏（yán）色灰黃、無氣味、略潮、鬆散，隨後進行光（guāng）離子化檢測器（PID）和X射線熒光光譜分（fèn）析（XRF）現場快速測定。因其他區域有建築物（wù），地塊東側一直為農田，故在地塊西側設置（zhì）3個對照點。

三、調查結果

1、土壤快篩調查結果分析

本（běn）次調（diào）查使用重金屬快速檢測設備（XRF）對PID檢測後的樣品進行快速檢測（cè），主要檢測鎘、汞、鉛、銅、鉻、鎳、砷（shēn）共7類重金屬含量（表5-2）。從（cóng）表5-3可以看出，鎘、汞未（wèi）檢出；砷、銅、鎳、鉛檢出的最大（dà）值分別為（wéi）13.2 mg/kg、46.1mg/kg、48.6mg/kg、 36.2mg/kg，均未超過《土壤環境（jìng）質量建設（shè）用地土壤汙染風險（xiǎn）管控標準篩選值（試行）》（GB36600-2018）第一類用地篩選值要求；鉻最大（dà）值101.4 mg/kg，未（wèi）超（chāo）過《場地土壤環（huán）境風險評價篩選值》（北京市地方標準 DB11/T 811—2011 ）中住宅用（yòng）地篩選值（250mg/kg）。各點位檢出（chū）值與對照點相比無明顯差異（yì）。

四、調查結論

該地塊麵積約68900平方米，項目地塊2014年之前一直為農田，2014年地塊內南側區域被開發（fā）成街旁綠地，其他區域為農田（種（zhǒng）植（zhí）水稻、小麥）；2020年地塊東北角作為尚（shàng）都明悅府臨時（shí）項目（mù）部使用（臨時項目部占地麵積較小（xiǎo），不影響本次土壤調查布點，對本次調查沒有影響），地塊內不（bú）存在工（gōng）業活動。地塊內農田主（zhǔ）要（yào）使用化肥等肥料對農田進行（háng）撒肥，種植過程中使用丁草胺、乙草胺進行除草，地塊內未涉及危廢（fèi）的處理（lǐ）、處置，也未發生（shēng）過（guò）傾倒、堆放、填埋有毒有害物質的環境汙染事故。地塊及（jí）其周邊區域在當前和曆（lì）史上均不存在引起（qǐ）地塊土壤和地下水汙染的潛在汙染源及需要關注的汙（wū）染物，現場快速檢測結果表明地塊內鎘、汞未檢出，砷（shēn）、銅、鎳、鉛檢出的（de）最大值均未超過《土壤環境（jìng）質（zhì）量建設用地土壤汙染風險管（guǎn）控標準篩選值（試（shì）行（háng））》（GB36600-2018）第一類用地篩選值（zhí）要求；鉻未超出《場地土壤環境風險評價篩選值》（北京市地方標準 DB11/T 811—2011 ）中住宅用（yòng）地篩選值（250mg/kg）（北京市地方標（biāo）準（zhǔn）中鉻（gè）篩選值為國內地方標（biāo）準中最嚴格標準）。同時PID無響（xiǎng）應，地塊揮發性有機物汙染可能性較小。依據《建設用地（dì）土壤汙染狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019），本次土（tǔ）壤汙染狀況調查可以（yǐ）結束，不需要開展第二階段土壤汙（wū）染狀況（kuàng）調查。